la friend zone
Par palpatine le mardi 16 octobre 2007, 09:07 - citations / liens - Lien permanent
Un billet que j'avais en retard chez kwyxz. Il fustige le guide de la séduction selon un canard masculin, mais écrit par une fille, qui en gros donne la recette pour tomber dans la friend zone. Une fois dedans, plus possible d'en sortir : il est trop tard pour passer au stade de petit ami.
Terme fort intéressant, que cette "friend zone", et témoignages concordants en commentaires (je vous laisse aussi lire les commentaires sous l'article original, c'est d'anthologie, et ceux qui ont réussi conseillent avec virulence de faire exactement le contraire...), je me sens moins seul dans mon malheur. C'est pas que la collection de filles dont je peux écrire une biographie s'allonge dangereusement, et que le coup du "je te considère comme un frère" commence à me taper sur le système (j'ai déjà une p'tite soeur, merde !), mais quand même, ouais. Sans compter le nombre de psychothérapie via msn effectuée, j'ai perdu le compte (c'est fragile psychologiquement, une fille, aussi...).
Et effectivement, le pire c'est la fille avec qui l'on passe son temps, et qui sort un jour sans complexe que décidément, elle est sorti avec une demi-douzaine de connards plutôt moches dont on elle ne se rappelle plus vraiment le nom d'ailleurs, ces six derniers mois, et qu'elle se demande avec sincérité si le prince charmant existe vraiment. Ça c'est juste avant de passer dans la zone démilitarisé de l'ignorance si l'on ose bouger, faut faire gaffe.
La bonne nouvelle, c'est que dans les comm' de kwyxz une fille dit que ça c'est juste pour le premier quart de siècle (les filles, c'est très long à la détente, et en plus ça s'étonne ensuite, c'est touchant de naïveté). La mauvaise nouvelle, c'est que la dernière à m'avoir fait le coup avait passé l'âge. On respire un grand coup...
Tiens, je me suis longtemps demandé pourquoi on voyait dans les films (ou dans la vraie vie, à force de cumuler les expériences étrangères) la fille qui, après s'être fait sauter une quarantaine de fois par le macho naze du cerveau de base, demande sur l'oreiller à son Don Juan d'avouer son amour : moi qui croyais naïvement que c'était l'ordre inverse qu'il fallait, j'ai dû voir trop de Disney dans mon enfance, c'est pas possible (et pourtant... non).
(bon, je deviens gérontophile ou gay, alors ?)
Commentaires
Ni l'un ni l'autre.. :)
(Puis pourquoi gérontophile d'abord? Un rapport avec le chiffre "27"???)
Mais par contre si tu continues sur cette lancée, ce sera "mysogyne" et/ou sexiste.. :D
J'avoue tout de même qu'il y a pas de mal de choses véridiques dans ce que tu écris là de la "friend zone" (terme inconnu de moi, mais tu vas dire que c'est dû à ce que je ne sois pas loin d'être grabataire, sans doute.. :))à celle de l'indifférence, dommage que les filles "incriminées" n'aient pas le réflexe de l'annoncer dès le départ.
Tout le monde gagnerait du temps, non?
Tu veux qu'en contre-partie je te donne des caricatures de catégories de "garçons", juste pour le fun de la comparaison?
Je ne te conseille pas d'accepter entre nous. Les filles sont sans doute pleines de tous les défauts dont tu les gratifies, mais honnêtement tes congénères, quand ils déraillent (car nulle généralité n'est acceptable), ils ne font pas semblant.
Foi de Carrie Bradshaw et de Lea!! :D
Les filles les moins prises de tête que je connaisse sont ménopausées... D'où le gérontophile (re - ;) ). Sinon, je ne connaissais pas le terme avant non plus, d'où mon intérêt soudain, parce que je me sens gravement moins seul tout à coup (et kwixz est un type super bien).
Maintenant, tes mecs stéréotypés, ce sont des amis de la "friend zone", ou des amants conrrespondants justement aux élus-crétins qui semblent bien être les seuls à avoir droit à une vie à deux ?
(la misogynie quand on dit vrai et que ça appuie là où ça fait mal... c'est du Ségolène, ça ?...)
(je me rappelle d'un Paris-Carnet où vers minuit/1h du mat', des filles et femmes de tout âge [Marion, Nawal, Tarquine, ..], et quelques garçons [Fred de Mai, Dr Dave, ...] parlaient justement de ça, et le clivage semblait alors plus qu'évident sur la différence de considération... -- et l'équivalent de ladite "friend zone", et ses effets, est rapidement venue sur le tapis)
Non, la misogynie, ça n'a rien à voir avec Ségolène; c'est quand tu commences tout autant ostensiblement qu'inconsciemment à "voir" ou "mettre en exergue" certaines caractéristiques négatives attenantes au genre féminin et applicables de façon universelle et qui du reste s'avéreraient stériles du fait qu'elles pourraient tout aussi bien transversalement se rapporter à d'autres caractéristiques attenantes au genre masculin qui les engendreraient et ainsi de suite et sans fin.
Et honnêtement impossible que de tels propos "fassent mal", à moins de ne pas s'assumer en tant que femme (mais c'est là une toute autre question). Ca fait sourire, et d'autant plus lorsque l'on est grabataire (même si loin d'être ménopausée.. :D) : "that's cute".
Le problème vois-tu, c'est qu'il y a avant tout des individus et que les caractéristiques des genres ne sont en rien un frein à une forme de bêtise ou d'intelligence (cette dernière semblant certes a priori inégalement répartie d'un genre à l'autre.. :)).
Bon, pour les élus-crétins ayant droit à une vie à deux de façon privilégiée, je reconnais qu'il y a du vrai.
Toutefois, et je te dis ça parce que cela pourrait s'appliquer aussi bien à moi en une certaine mesure, lorsque l'on a un minimum d'exigences que les autres estiment irréalisables, il ne faut pas s'étonner de ne pas être un élu.. :) Il faut que cela soit un choix assumé, pour reprendre ta terminologie : vivre avec des "élus-crétins" ou pas. :D
Tu as le choix entre consommer ce qui est évidemment désespérément à la portée de n'importe qui (comme ce qu'on a croisé comme specimens le 06/10 après la victoire Rugby par exemple) et vouloir autre chose (quelle que ce soit cette autre chose du reste), mais "the other thing", c'est ce qui pose problème..
C'est le "challenge" en quelque sorte.
Enfin, il est vrai qu'il y a des personnes qui ne pourront jamais être ailleurs que dans la friend zone.
Maintenant si cela peut te consoler, tu verras à l'aube de la trentaine que justement pour nous les filles "exigentes", la tendance s'inverse.
En effet, le problème est que la frontière ami/amant devient difficile à tenir (dans les deux sens) et qu'en fait c'est plus aisément l'ami (le vrai, pas le "pote") qui finit par devenir.. enfin.. tu vois..
En clair, à mon âge c'est encore pire, tu t'interroges sérieusement sur le fait de ne pouvoir qu'être amie avec un homme et donc tu fais très attention avant de te lier d'amitié! C'est même allègrement étonnant comme tout à coup un certain nombre d'hommes ont envie d'être ton ami! :)
Parce que .. la suite dont tu connais déjà un bout, c'est mode private.. :D
Je connaissais un mec qui, trompé par sa nana lui ayant avoué qu'elle avait voulu "tirer un coup salement avec un illustre inconnu", s'était ensuite pris des reproches de la même nana qui lui disait qu'il n'était plus pareil (elle est gentille...). Ils étaient ensemble depuis pas mal d'années.
Ensuite, c'était le défilé des petites amies. Un jour j'ai causé avec lui parce que je trouvais que ça ne lui ressemblait pas, lui qui me parlait toujours de sa nana (avant tromperie) comme une princesse, la 8ième merveille du monde, etc. Il se plaignait de ne jamais tomber sur une fille intéressante. Alors je lui dis : "Bah tu sors avec des nanas sans les connaitre".
Il m'a répondu (et j'arrive à cette histoire de Friend Zone) : "Bah j'ai voulu sortir avec une nana qui m'a répondu qu'elle ne pouvait pas car j'étais son ami... alors maintenant je sors avec les nanas d'abord et je vois ensuite si elles me plaisent".
Ma foi, difficile de dire qu'il ait tord.
Perso, une fille que je connais pas ne m'intéresse pas. N'étant pas non plus doté d'un physique de Don Juan, une fois que je suis ami je peux oublier l'aspect "bogoss" pour sortir avec... donc la solution la plus simple que j'ai trouvée : je n'ai plus d'amiE. Et putain, ça fait du bien! :D
@<Lea mode:on>: bon, je retiens surtout que j'ai encore 7 ans de galère (et comme je fais jeune, vaut mieux prendre 3 ans de marge). C'est la merde, on est d'accord.
@Temet: encore un témoignage concordant ! J'ai un ami qui s'est fait larguer par sa copine y'a un an et demi, il est toujours (désespérément) seul depuis, même genre que moi ; j'en ai deux autres qui au contraire cumulent, en faisant les clubs de rencontre sur le net ou en boîte, pour eux une fille c'est essentiellement une paire de gros seins et un ou deux trous optimalement disposés (d'un autre côté, pas très exigents côté physique, mis à part les deux points précédemment exposés) ; en fait, je ne vois qu'un seul contre-exemple (allez, deux en comptant ma soeur, mais le coup de boost a été donné rapidement par son p'tit copain bien plus âgé et ayant de la bouteille, et puis ma p'tite soeur c'est pas une fille comme les autres ! ^^), et à vrai dire, c'est pas non plus le même genre d'exigence culturelle à l'entrée pour les deux (paires de) protagonistes...
Oui sauf que moi je ne suis pas désespérement seul, mais heureusement seul :D
Argh, j'ai pas tout compris à ce qu'a dit Lea.
Elle devait être passée en mode "Bla bla", ce que confirme la théorie de l'échelle ;-)
Sinon rien à dire, cela fait déjà plusieurs années que je suis persuadé qu'un homme ne peut être ami avec une femme (attirante) sans arrières pensées, il me manquait juste la théorie.
Pour info, toutes les filles dont j'étais soi-disant "l'ami" ont fini dans mon lit. Ca peut prendre plusieurs années mais ça se confirme toujours, faut juste être patient et attendre qu'elles se fassent larguer par exemple (je sais c'est dégueulasse de profiter d'une dépressive mais c'est la guerre bon sang !)
@Palpatine : tu as raison, ce n'est pas gagné, mais rassure-toi tu es craquant! A mon avis tu n'auras pas à attendre dix ans ou même sept, Mr Calimero..
Qui sait; tu seras peut-être victime d'un détournement de jeune..
@ Hecatonchire: "Ca peut prendre plusieurs années mais ça se confirme toujours, faut juste être patient et attendre qu'elles se fassent larguer par exemple "
C'est pas l'inversion de la théorie de l'échelle du point de vue de la femme ça? :wink:
**
"(je sais c'est dégueulasse de profiter d'une dépressive mais c'est la guerre bon sang !)"
(Question subsidiaire : n'avez-vous jamais essayé en mettant cartes sur table dès le départ? Très vivifiant, je vous assure.. :))
A votre place je ne serais pas si certain que ce soit uniquement vous qui profitiez de la situation, mais bon, ce que j'en dis n'engage qu'une vieille (comme dirait le maître de ces lieux)... :roll:
Ah oui : je suis en mode "joke" en plus de "Bla bla" là..
"N'avez-vous jamais essayé en mettant cartes sur table dès le départ?"
Moi non car le critère physique n'est pas suffisant du tout.
(hu hu, j'ai trouvé un chouette sujet, là... ^^)
@Hecatonchire: aaahhhh, Lea, c'est quelque chose :). Bon, quand tu dis "attendre quelques années", c'est en fait passer l'âge fatidique ? (parce que 5 ans, c'est pas assez, ou faut que j'attende encore ?)
@Lea (qui a mis plein de puces partout, le jour où je change de css, ça va être berk): quand je vois des gosses qui se roulent des pelles, ça me donne quand même la légère impression d'avoir 12 ans de retard... Donc en fait, au final, faut attendre que la fille sorte de son rôle passif, où elle se fait forcément aborder par des abrutis (surtout lorsqu'elle rejette en attendant les seuls pauvres encore équilibrés). Ensuite, "aucun homme n'a envie d'être ami avec une femme", tu y vas fort ; déjà, y'a les moches et les connes (horoscope, magazines féminins, numéros téléphoniques surtaxés, mystiques, les tares sont tellement nombreuses...), avec qui il ne serait pas décent de penser à autre chose ; ensuite, il y les gens comme moi, qui s'inquiètent encore après s'être fait traiter comme le dernier des ratés pendant 2 ans, et que tout le monde lui conseille de passer à autre chose et oublier (en tant qu'ami, encore une fois) ; et pour finir, y'a les trop jeunes (et encore... on en arrive à un point où il faut aller en dessous de 10 ans pour ne plus avoir de problème o_O" ; aller sur msn live et skyblog pour s'en convaincre), et les trop vieilles, non ? ;)
@Temet: je suis carrément d'accord. Et le seul moyen de savoir ce qu'il y a dans le crâne, c'est de faire la même chose qui condamne à la friend zone. C'est lourd, ce paradoxe.
Lea: Non mais franchement l'attaque frontale ça marche que dans les livres: Salut, je te trouve bandante-sexy-attirante (rayez la mention inutile), tu voudrais pas que je te mette une cartouche-restaurant-bague (idem) et plus si affinité ?
Palpatine: Attendre quelques années, ça veut juste dire ne pas perdre le contact mais ça n'empêche pas d'aller voir ailleurs en attendant (c'est même conseillé pour préserver sa santé mentale). Je ne reste pas "l'ami" d'une fille si il n'y a vraiment aucun espoir: La vrai amitié ça restera toujours entre potes.
Warning : c'est très long; Hecatonchire va souffrir.. :)
Avant que je ne m'occupe en groupe :D d'Hecatonchire et Palpatine, un mot à Temet : le critère physique n'est jamais le seul même si essentiel (à moins de ressembler vraiment à Quasimodo). Il faut un minimum de tact et de bienséance, si vous êtes dôté d'une éthique et d'une bonne connexion neuronale, il n'y a a priori aucune raison de ne pas être considéré. L'idée est de ne pas se comporter avec vulgarité.
@ Les deux autres :
Ben voilà! Je rêverais pesque!
Qui a dit que jouer cartes sur table signifiait qu'il fallait nécessairement traiter la fille en bout de viande?
Je ne vois pas bien le rapport! Puis par exemple, Palpatine, pourquoi je ne t'imagine pas aborder une fille de cette façon-là? (Ok, tu ne les abordes plus du tout peut-être).
Cartes sur table, c'est faire entendre qu'il y a clairement attirance mais on a aussi le droit d'y mettre du style.
Parce qu'allons jusqu'au bout : ce que vous, Hecatonchire, mais aussi Palpatine et Temet, vous avez envie de dire à une fille qui vous plaît c'est qu'elle est bandante et que vous avez envie de lui "mettre une cartouche"?
Réfléchissez bien avant de me répondre, parce que tout se joue entre le désir (pulsion et compagnie) et ce que vous avez vraiment envie de "lui" dire. Si ce sont ces mots-là qu'elle vous évoque c'est une chose précise, sinon on peut dialoguer. Evidemment c'est aussi en rapport avec ce que l'on recherche. A vous d'être au clair avec vos attentes avant de vous demander si ce qui est face à cous est clair ou non!
S'il s'agit de viandage il n'y a même pas besoin de parler. Puis entre nous sous cette perspective : de quel droit seriez-vous exigents?!! Vous prenez ce qui se présente possible, avec le sourire, vous consommez et basta. Vous laissez celles qui appellent plus d'exigence à d'autres et la question est réglée.
Mais s'il s'agit d'une fille intéressante et que l'on a des attentes, elle mérite un minimum d'égards comme tout être humain normal, me semble-t-il. Il y a un minimum d'effort et d'engagement éthique à fournir et c'est là où généralement les hommes rencontrent un problème. Ils confondent attitude intègre et demande en mariage : à notre époque en plus!
Intègre, c'est clair, droit, mais certainement pas obliger la fille à vous épouser.
On peut être délicat en étant franc : cela paraît-il si compliqué? (Palpatine : me voir pour la remise à niveau du "quoi et comment dire"). Et généralement si la fille est au clair avec elle-même, elle préfère. La SF est de croire qu'il faille toujours mentir pour obtenir là où il s'agit de fond et de forme. Le mensonge c'est : "Ne me mens pas : c'est une insulte à mon intelligence" (cf : Al Pacino dans Le Parrain, fin du film et à son beau-frère qui jure son innocence dans le meurtre de Sonny):D
Cela dit, je reconnais qu'il y a sans doute un critère de maturité qui entre en ligne de compte.
Personnellement quand un homme esquive alors que c'est flagrant il m'agace : soit il énonce ce qui le motive ce qui me laisse le choix de consentir ou non (zone de respect minimum observée qui lui donne des points), soit il n'a plus de nouvelles (pas que ça à faire non plus que d'attendre que son ego puisse "sauter le pas" oedipien). Rien de plus ridicule qu'un type qui n'ose rien faire et qui en plus se répand en jérémiades!
@Palpatine-Calimero : dis, lorsque j'écris qu'aucun type n'a envie d'être ami avec une femme alors même que je réponds à Hecatonchire, je présuppose là une femme un minimum authentique, donc attirante en quelque façon.
Tu sais bien que les choses que tu décris ne peuvent à mon sens entrer dans la définition d'une "femme".. :) Je ne parle pas de ce que je ne côtoie pas, notamment les "connes" (à horoscope, bière, surshopping and co'.. nous en avions vaguement déjà parlé lors de notre "soirée improvisée"). Ce pourquoi je disais évidemment qu'il y a des gens qui ne peuvent qu'être dans ces zones-là de non sexualité possible, mais pour moi de surcroît non amitié possible non plus : infréquentables. Choix totalement assumé et absolument pas malheureux.
Puis je vais être honnête jusqu'au bout, lorsqu'il s'agit de l'autre sexe, il me semble que l'amitié elle-même s'effrite s'il n'y a pas au moins un paramètre de séduction qui entre en ligne de compte, que cela soit purement intellectuel ou autre, peu importe. Par exemple un homme très laid gagne à être brillant intellectuellement, parce qu'en amitié qu'on le veuille ou non, pour une femme demeure toujours la question des affinités. Qui dit affinité, dit paramètre de séduction.
Du reste, même l'amitié entre filles est très compliquée car la séduction est toujours présente.
Bref, non, tu n'en as pas pour cinq ans, arrête de geindre! Comporte-toi en "homme" :D
Nous allons étudier une mise à jour de tes pratiques d'abordage (à mon avis il y a des petites choses à réguler).
Il est où ton agenda déjà? Je ne retrouve pas le lien.
(Pas mis de puces cette fois, mais ton html, honnêtement _parce que j'aime les paragraphes : bof..)
"Parce qu'allons jusqu'au bout : ce que vous, Hecatonchire, mais aussi Palpatine et Temet, vous avez envie de dire à une fille qui vous plaît c'est qu'elle est bandante et que vous avez envie de lui "mettre une cartouche"?"
Chère Léa,
Etant donné mon manque d'attrait quasi total pour le sexe, c'est vraiment pas ce que je dirais à une nana.
De deux, je m'intéresse relativement rarement à une nana (environ une fois tous les 4 ans) et ce après avoir déjà les deux pieds dans la friend zone depuis trèèèès longtemps (et je me fais donc jeter bien sûr).
De trois, je suis plus proche de Quasimodo que du Prince Charmant donc de toute manière, j'ai toujours eu l'habitude de ne pas intéresser du tout la gente féminine. Après, pour savoir lequel de mon manque d'attrait pour les nanas et du manque d'attrait des nanas envers ma personne est la cause et la conséquence, je dois dire que j'en sais rien et que je m'en cogne pas mal :D
De quatre, j'ai un besoin en solitude non négligeable, à savoir que je déteste sortir de chez moi le soir ou voir quelqu'un le week end, je déteste partager mon lit... j'ai besoin de tran-qui-li-té! Bref, le ciné en solo, c'est le meilleur des passe-temps (encore que je regrette mon Majestic de Lille, tout en VO, pas de Kevins-popcorn, que du bon quoi).
PS : ma dernière expérience Friend Zone (deux ans environ) m'a aussi convaincu que je serais plus heureux sans amiE. Et je dois dire qu'après deux ans, je trouve que j'ai vachement raison.
@Lea-Dr Freud: je veux bien le cours de séduction (et les mots clefs/champ lexical magiques ; rappel : tu ne trouveras pas plus timide que moi), mais il y a manifestement malentendu : pour moi l'amitié passe forcément avant l'amour. Une fille peut être belle comme le jour, et cacher des idées racistes qui apparaîtront au 4ème rendez-vous (mais j'ai des amis racistes ou homophobes, mon seuil de tolérance est différent à ce niveau). J'ai largement fait l'expérience des très gros défauts bien cachés qui auraient mené à la catastrophe en temps normal, et je fuis les échecs annoncés. Tout comme Temet, l'attirance ne peut donc venir qu'une fois dans la friend zone ; et même en réduisant la période (avant, c'était au moins 3 mois...), j'ai la vague impression d'y être quasiment a priori, question de comportement certainement -- m'a-t-on déjà vu rouler des mécaniques ?
Il n'empêche que ton dédouanement de la gent féminine repose sur le stéréotype -- certes confirmé par la psychanalyse -- de la femme en attente, et de l'homme forcément actif ; ceci s'éloigne dans tous les cas de ma conception de l'égalité -- d'un autre côté, les filles actives sont reconnues les moins stables, combien de "mangeuses d'hommes" (...ou de garçons) ai-je pu ainsi croiser ? Je crois que l'on touche à l'incompréhension des sexes, n'est-il pas ?
Pour mon agenda des soirées et WE : http://www.google.com/calendar/embed?src=9k2m2iaeldctbbs6nt3fvuj49s%40group.calendar.google.com
Pour mes disponibilités en journée : tout tant que je n'ai pas d'entretien (et de rdv chez le toubib, je vais profiter d'avoir encore ma mutuelle pour un mois et demi pour me faire rafistoler de partout).
@Temet: tu comptes devenir moine ou gay, alors ? (Karl Lagerfeld aussi souhaite la plus grande solitude, la deuxième solution est donc compatible ; et comme le dit hécatonchire, faut un peu d'activité pour garder la santé mentale -- enfin, je dis ça par contraire pour ma part).
"Il n'empêche que ton dédouanement de la gent féminine repose sur le stéréotype -certes confirmé par la psychanalyse- de la femme en attente, et de l'homme forcément actif ; ceci s'éloigne dans tous les cas de ma conception de l'égalité -- d'un autre côté, les filles actives sont reconnues les moins stables, combien de "mangeuses d'hommes" (...ou de garçons) ai-je pu ainsi croiser ? Je crois que l'on touche à l'incompréhension des sexes, n'est-il pas ?"
"L'égalité" n'existe pas. C'est une fable, je te fais gagner quelques années.
Ce qui peut être c'est une volonté et une nécessité de niveler certaines choses très factuelles mais l'égalité n'est pas et heureusement car généralement elle veut dire uniformisation des genres. Homme et femme ce n'est absolument pas la même chose.
Ah bon les filles "actives" sont instables? :D (Tu me mets dans quelle catégorie si tu arrives à m'en trouver une? :D)
Je n'entendais rien dédouaner et je pense que tu ne devrais pas faire autant de catégories. L'humain est bien plus complexe que cela. Je dis qu'il me semble que l'on pourrait gagner en simplicité et oui, le système social occidental pérennise l'état d'attente de la femme.
Rien de choquant, une réalité, c'est tout.
Il n'y a que dans certains discours médiatiques que nous sommes plus "libres" et "débridées".. :) Les choses ne sont jamais ce qu'on en voit en apparence. Et les hommes ne sont pas nécessairement actifs mais c'est pourtant le rôle que leur donne le fonctionnement social.
Là où nous sommes totalement d'accord : l'amitié est ce qui permet la vraie relation (ce pourquoi je ne me sens pas concernée par la "friend zone" ou "l'échelle"). Et sans doute en partie, au sujet de l'incompréhension des sexes, mais je pense à terme que "comprendre" n'est pas nécessairement ce qui fait avancer en l'occurrence.
@Temet : à la lecture de votre dernière réponse, que j'ai lue avec grand plaisir, une évidence apparaît : il n'y a que Palpatine qui semble souffir de cet état de fait!
@Lea: mais je t'en prie ;)
(pardonne moi le tutoiement, sur le net je vouvoie rarement)
@Palpatine:
"@Temet: tu comptes devenir moine ou gay"
Moine c'est impossible! Si je ""rencontrais"" dieu un jour, ce serait le pire jour de ma vie, ou de ma mort :D
Gay c'est malheureusement impossible aussi... j'ai une répulsion physique assez violente envers mes camarades.
Enfin bref, si un jour je tombe par hasard sur une nana libre et bien qui s'intéresse à ma personne, tant mieux (surtout si elle habite à quelques minutes et n'a pas l'idée saugrenue de vouloir faire maison commune :D). Dans le cas contraire, je ne vais certainement pas courir après ou pleurer sur mon sort, je me trouve suffisamment, bien loti par rapport à une bonne partie de la population mondiale bien moins chanceuse que le français moyen ;)
Après, si t'es désespéré, tu "prends" la première qui passe. Je l'ai fait il y a quelques années et j'ai eu du mal à me regarder dans le mirroir le lendemain... j'ai pas recommencé.
Aucun souci pour le tutoiement Temet :)
(Tu vois Palpatine : pas consommer n'importe quoi n'importe comment c'est mieux! :D)
(Temet, tu tutoies ma Lea alors que j'ai mis tant de temps ! C'est donc ça y aller franco ? ^^)
@Lea: je rêve d'une société égalitaire et non-uniforme (d'ailleurs, je déteste l'uniforme). Tout dépend de ce que l'on entend par "égalité", évidemment, mais ça serait franchement long à traiter. Ce qui est certain, c'est que la société occidentale place la femme en attente, et que la française spécifiquement (il en va tout au contraire aux USA ou en Finlande) crée cette friend zone fatale. Ça tombe bien, j'ai toujours un petit faible pour les filles étrangères (bon, les jolies Chinoises sont extrêmement rares, il reste les Tchèques, les Roumaines, et surtout les Japonaises -- les Thaïlandaises aussi, oubliais-je --, quelqu'un a des infos sur leur manière de fonctionner ? ^^). Sinon, sur la liberté, ça me rappelle quelque chose, tiens... (une citation, dès que je retrouve, je poste)
@Temet: bon bein tu seras le 4ème (au moins) hétéro que je connaisse à baisser les bras et se place en semi-attente passive. Je garde espoir pour ma part, chuis encore jeune...
J'ai pas baissé les bras o_O'.
C'est pas un objectif pour moi d'avoir des ennuis féminins.
Je ne vois pas pourquoi tout le monde devrait vouloir se trouver une moitié. Je me sens bien complet tout seul moi :D
Et pis oh dis, je la tutoie sur la toile, je ne lui ai pas roulé une pelle non plus :D. Mais c'est vrai que son blog impose le respect (bien que le sujet ne m'intéressant pas, je ne m'y suis pas attardé).
Pour la séquence "mylife" (on y est depuis longtemps de toute manière), irl j'ai eu beaucoup de mal à tutoyer les gens pendant très très longtemps. J'étais pas super à l'aise avec les nanas non plus. Et depuis que j'en ai plus rien à faire d'essayer de plaire, bah en fait je suis beaucoup plus à l'aise.
Eh mon pote, on va exploser ton record de coms sur un billet nan ? ;)
Ouais, bientôt battu, le record. Je tutoie aussi facilement, mais quand on a commencé à me vouvoyer, là ça devient problématique :/. Sinon "ennuis féminins", hum, tout un programme ^^. Et puis, je cherche pas de moitié non plus, je cherche... quoi d'ailleurs ? ^^ (mon assurance "psychologie stable" ? ^^)
C'est effrayant comme cette idée de friend zone est commune à beacoup de gens par l'expérience. Je suis en train de passer ma nuit à discuter avec une charmante personne qui remplirait a priori pas mal de points de ton annonce (trop jeune, désolé), avec qui j'aimerais bien aller "un peu plus loin" mais... niet. Je lui ai parlé de cette histoire d'échelle, de friend zone, etc. ; elle confirme (si si, presqu'absolument tout). Je suis sur l'échelle des amis, je suis haut placé, mais l'échelle "un peu plus loin" c'est pas la même. Same player, play again.
(c'est par où les cours ?)